El Informe 1 del Instituto Kroc analizu00f3 la implementaciu00f3n del Acuerdo de paz en tu00e9rminos de objetivos de corto, mediano y largo plazo. Identificu00f3 avances en la implementaciu00f3n de disposiciones de corto plazo como cese al fuego, acantonamiento, dejaciu00f3n de armas, y sistemas de monitoreo y verificaciu00f3n. Asu00ed mismo, el informe subrayu00f3 desafu00edos en la implementaciu00f3n de disposiciones relacionadas con garantu00edas de seguridad, reincorporaciu00f3n a largo plazo, fortalecimiento de la participaciu00f3n democru00e1tica y la calidad de la democracia, reforma rural,
desarrollo econu00f3mico, sustituciu00f3n de cultivos, desminado y justicia transicional.
Con la presentaciu00f3n de avances y dificultades para todos los subtemas del Acuerdo, el informe sirviu00f3 como guu00eda para los tomadores de decisiones en la identificaciu00f3n de prioridades de implementaciu00f3n; y ayudu00f3 al Gobierno y a la FARC a evitar cascadas con efectos negativos que pudieran impedir el progreso general del proceso de implementaciu00f3n.
No obstante, el marco analu00edtico inicial no se enfocu00f3 en temas relacionados con la implementaciu00f3n de disposiciones de mediano y largo plazo del Acuerdo dado que todavu00eda no habu00eda suficiente evidencia sobre el desarrollo de estas u00e1reas.
En este Informe 2 analizamos estas dimensiones mu00e1s amplias de largo plazo del Acuerdo, y discutimos los desafu00edos sistu00e9micos que implica intentar crear una democracia mu00e1s inclusiva y proveer mu00e1s justicia y oportunidades a los colombianos. En el Informe 2 se muestra que la implementaciu00f3n continu00faa avanzando y la tasa de implementaciu00f3n se ha mantenido estable. Asu00ed mismo, proveemos anu00e1lisis comparativo para mostrar cu00f3mo el Acuerdo de Colombia se compara a otros acuerdos de paz comprensivos y explicamos los motivos para un ritmo de implementaciu00f3n mu00e1s lento.