Bogotu00e1, 17 de abril de 2023. La Alianza de Litigio de Gu00e9nero entregu00f3 a la Jurisdicciu00f3n Especial Para la Paz, JEP, treinta y dos recomendaciones como un aporte para el fortalecimiento de los macrocasos en la bu00fasqueda de justicia en los cru00edmenes de violencia sexual, violencia reproductiva y otros cru00edmenes relacionados con la sexualidad de la vu00edctima.
Las recomendaciones se estructuran en cinco apartados: el primer grupo de caru00e1cter general, el segundo sobre la investigaciu00f3n, luego sobre la reparaciu00f3n, la participaciu00f3n, y finalmente, una relacionada con el inicio de labores en el macrocaso 11.
De un lado, se destaca la importancia de realizar una sistematizaciu00f3n de buenas pru00e1cticas y lecciones de la JEP acerca de la transversalizaciu00f3n del enfoque de gu00e9nero. Con relaciu00f3n a la investigaciu00f3n y el esclarecimiento de la verdad, se seu00f1ala la importancia de los informes presentados por sociedad civil a la JEP y su potencial en un reconocimiento judicial y pu00fablico, asu00ed como valorar los relatos de las vu00edctimas como prueba. u00a0Tambiu00e9n se hizo un llamado a garantizar participaciu00f3n efectiva de las mujeres y personas LGBTIQ+ vu00edctimas en los Trabajos, Obras y Actividades (TOARs) que hacen los comparecientes e integrar el concepto de reparaciu00f3n transformadora. Y, en este mismo sentido, favorecer la participaciu00f3n en todos los procesos de la jurisdicciu00f3n, con garantu00edas de seguridad y acompau00f1amiento psicosocial, en los territorios, tanto en diligencias judiciales como en espacios simbu00f3licos, escenarios de reconocimiento de responsabilidad y reparaciu00f3n.
El documento u201cCosechando saberes para una justicia reparadora: recomendaciones a la JEPu201d fue recibido por seis magistradas y magistrados de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y Determinaciu00f3n de los Hechos y Conductas, la Comisiu00f3n de Gu00e9nero, la Comisiu00f3n de Participaciu00f3n y el Grupo de Anu00e1lisis de la Informaciu00f3n (GRAI) de la magistratura.
Esta labor conjunta de la sociedad civil ha contado con el apoyo de PNUD y es el resultado de un proceso de cuatro mesas tu00e9cnicas, tres regionales (Medellu00edn, Barranquilla, Pasto) y una nacional (Bogotu00e1) con la participaciu00f3n de 152 personas entre vu00edctimas, organizaciones sociales, instituciones estatales, cooperaciu00f3n internacional y organismos de derechos humanos.
El espacio estuvo acompau00f1ado por la Procuraduru00eda General de la Naciu00f3n, Defensoru00eda el Pueblo, PNUD, Secretaru00eda Ejecutiva del SAAD, la Embajada de Noruega, la Misiu00f3n de Verificaciu00f3n, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) y ONU Mujeres.
La Alianza de Litigio de Gu00e9nero estu00e1 integrada por la Corporaciu00f3n Humanas, Corporaciu00f3n 8 de Marzo, Caribe Afirmativo, Corporaciu00f3n Justicia Mujer, Colombia Diversa, Colectivo Helenita Gonzu00e1lez y Red Nacional de Mujeres.
Recepciu00f3n de las recomendaciones
La magistrada Lily Rueda, como presidenta de la Sala de Reconocimiento, exaltu00f3 el rigor y la pertinencia de los desafu00edos que propone el documento, resaltu00f3 la labor de puente de las organizaciones sociales entre la JEP y las vu00edctimas, pues dijo: u201clas organizaciones contribuyen a aportar ambientes de confianza y seguridad en el diu00e1logo con las vu00edctimas. Su trabajo es histu00f3rico y han estado y estaru00e1n despuu00e9s de nuestro trabajou201d.
Agregu00f3 que es desafiante para la Sala de Reconocimiento de la JEP hacer realidad en el du00eda a du00eda el enfoque de gu00e9nero en el acceso a la justicia para mujeres, hombres y personas LGBTIQ+ que han sido vu00edctimas de cru00edmenes de violencias basadas en gu00e9nero. No obstante, enfatizu00f3, que la etapa dialu00f3gica es novedosa, que se trata de un proceso que en su00ed mismo debe ser reparador y restaurador y que desde la JEP buscan estimular la reflexiu00f3n en los comparecientes. u201cNi quien las sufriu00f3 ni quien las cometiu00f3 habla tranquilamente sobre estas violenciasu201d.
En la recomendaciu00f3n 32, el documento presentado se refiere expresamente al inicio de actividades del macrocaso 11 y seu00f1ala: u201cRecomendamos a la Sala de Reconocimiento de Verdad, que concrete al interior y con la Comisiu00f3n de Gu00e9nero un plan de trabajo que permita suplir el tiempo de retraso en la investigaciu00f3n de los cru00edmenes asociados a la violencia sexual, la violencia reproductiva, el crimen por prejuicio y otras violencias relacionadas con la sexualidad de la vu00edctimau201d.
En este sentido, Alexandra Sandoval, coordinadora de la Comisiu00f3n de Gu00e9nero, manifestu00f3 el compromiso de alinear varias recomendaciones con el plan de trabajo anual y motivar a un diu00e1logo interno institucional que siga fortaleciendo esta perspectiva. Asimismo, informu00f3 que se estu00e1 preparando un documento sobre cu00f3mo avanza la apertura del macrocaso 11 para darlo a conocer en los pru00f3ximos meses.
Finalmente, las entidades del Ministerio Pu00fablico y de cooperaciu00f3n saludaron con optimismo el diu00e1logo emprendido y manifestaron su apoyo en los territorios, tanto a la sociedad civil como a las vu00edctimas y a la institucionalidad para avanzar tanto en las investigaciones como en la participaciu00f3n y reparaciu00f3n de las vu00edctimas.
u201cEl cuerpo de la mujer fue usado como arma de guerra. La mayor peticiu00f3n de las vu00edctimas es que estos cru00edmenes se vean plasmados en una decisiu00f3n judicial y en la apertura del macrocaso 11. No hay mu00e1s esperau201d, destacu00f3 Uldi Teresa Jimu00e9nez, de la Procuraduru00eda General de la Naciu00f3n, que ha estado presente en todas las mesas tu00e9cnicas de este proceso y quien ha sido enfu00e1tica en afirmar que la justicia mu00e1s reparadora para las vu00edctimas es efectivamente aquella que las reconoce y en ese sentido la apertura del Caso 11 seru00eda un mensaje contundente de la JEP a las vu00edctimas.
u201cLa ventana de oportunidad es corta; por eso requiere celeridad.u00a0 Recibimos con esperanza este tiempo de cosecha y los invitamos a la re-siembra de estas importantes semillas para una justicia reparadora. Volvamos a vernos para el anu00e1lisis de quu00e9 hemos hecho con estas recomendacionesu201d, destacu00f3 Jairo Matallana, del PNUD.
u201cCon la entrega del documento Cosechando saberes para una justicia reparadora: recomendaciones a la JEP no culmina nuestro trabajou201d, concluyu00f3 Adriana Benjumea, codirectora de la Corporaciu00f3n Humanas: u201cEl litigio estratu00e9gico nos permite continuar representando las expectativas, necesidades e intereses de las mujeres y personas LGBTIQ+ que han decidido presentar sus relatos a la JEP, y quienes au00fan estu00e1n esperando decisiones judiciales que las reconozca, repare y prevenga la repeticiu00f3n de las violencias que arcaron sus cuerpos, mentes y proyectos de vida. Con ellas continuaremos.
